Le sens des priorités

Dans certaine région d'Afrique, il y a moins d'un médecin pour 75 000 habitants.

La formation d'un médecin coûte environ 1,5 millions de dollars au canada.

Un char d'assaut de base coûte 65 millions de dollars et peu s'élever à plus de 100 millions si on le dote d'équipement supplémentaire.

Donc, 1 char d'assaut = 40 médecins.

Qu'est-ce qui est le mieux à votre avis? Envoyer un tank tout neuf en Afghanistan ou former 40 médecins en Afrique?

4 Comments:

  1. Anonyme said...
    Moi c'est le tank abat la medecine et mourrons tous
    Anonyme said...
    bah tse moi jme dis tse si ya pas de tank pour tuer des gens ou pour leurs arracher les jambes ben tse les medecin servent pus a rien la fake moi men jte dirais les tank

    -Antoine
    Anonyme said...
    bah moi jme dit quon est juste le canada

    ya des pays pour former les medecins

    CUBA

    et moi jme dit que le tank sa fait augmenter le PIB vu quon simplique internationalement

    bah on est impliqué grace au tank

    et le medecin dans le fond on va avoir payer des etudes qui nous sera pas utiles


    charles
    Anonyme said...
    moi serieux je suis pour les medecins..
    ça pas rapport que si ya pas de tank on a pas besoin de medecin.. en afrique ya bcp de maldaie comme le sida.. et plein dautre a cause de l'eau polluer je dit pas que ces a NOUS de payer pour les medecins en afrique mais entre un tank et 40 medecin ces sur que moi je choisi les 40 medecin !

    marie !

Post a Comment



Message plus récent Messages plus anciens Accueil